Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MarekOndracek

Reakce

Děkuju za komentáře. V myšlence je samozřejmě trocha nadsázky a o nastolení krásného a spravedlivého světa mi tímto nejde. Jsem toho názoru, že mezi udáním člověka, nějak více či méně skrytě vystupujícího proti zločinnému režimu (a tedy udání ho onomu zločinnému režimu) a udáním člověka okrádajícího stát, potažmo nás všechny, příslušným orgánům demokratického (jakkoli nedokonalému) systému, je zásadní rozdíl a do jedné kategorie se to dávat nedá.

0/0
30.3.2012 6:00

Vím, že něco vím?

Re: Reakce

Uznávám, že rozdíl tam je.

0/0
31.3.2012 2:48

Vím, že něco vím?

Budoucí krásný a spravedlivý svět,

vytvořený velkým množstvím udavačů je nesmysl.

0/0
30.3.2012 1:11

Abadi Kwame stokrát smazaný

Jasně...

A Vy se divíte, že nikdo o takové práskače nestojí? Včera udal jeho, zítra může udat mne. Máte pravdu - whistleblower JE česky práskač. Na tom není nic pozitivního. Když někdo někoho udá úřadům, je to prakticky vždy negativní věc.

0/0
29.3.2012 23:17

Escoto

Re: Jasně...

Předpokládam že jinde si stěžujete že je tady bordel.

+1/0
30.3.2012 0:08

wiki5

Re: Jasně...

takze nahlasit policii jmeno vraha, kdyz ho znate  je spatne.... no neni divu co se deje v cechach

0/0
30.3.2012 0:43

Více takových Kožených!

Re: Jasně...

Rv

0/0
30.3.2012 0:49

Cynyc_

Re: Jasně...

Nechte se vyšetřit. Výše někdo správně uvádí příklad vraha, kterého byste zjevně neoznámil, já budu formulovat obecněji: zda informaci oznámit úřadům je záležitost společných zájmů. Ne že by úřady, potažmo stát, byl velkým přítelem jednotlivce, není ale jeho vyloženým nepřítelem jako soukromé firmy. Loajalita k takové firmě za cenu neoznámení či podílení se na nemorální či dokonce trestné činnosti je tedy absurdní nesmysl. Vaše představa o nadřazenosti loajality morálním pravidlům je podstatou klientelismu, nepotismu a mafianizace společnosti.

0/0
30.3.2012 12:12

wiki5

tak chcete aby byli whistleblowers, nebo ne?

jestli jo, proc je rovnate hned v prvni vete s udavacem? Udavac ma zejmena v ceskych zemich stale velmi spatnou konotaci z dob nacistickych a komunistickych.

0/0
29.3.2012 22:50

P.32

Re: tak chcete aby byli whistleblowers, nebo ne?

Podle mne oznamovatel jako oznamovatel.Spíše záleží proč,co a kvůli čemu se to oznamuje a na názvu,režimu a době až tak moc nezáleží.

0/0
29.3.2012 23:11

wiki5

Re: tak chcete aby byli whistleblowers, nebo ne?

podle me meni, kdyz "oznamite" nekoho, ze rekl, ze president je vul a jemu hrozi trest smrti nebo nic, tak na tom asi dost zalezi, ne?

0/0
30.3.2012 0:42



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.